您现在的位置是: 首页 > 二手车价格 二手车价格

72万的二手车赔了_买二手车赔了

tamoadmin 2024-07-17 人已围观

简介1.新能源迎来降价潮?特斯拉终于败诉?威马又被冻结40亿股权2.车险靠谱吗?18年的玛莎拉蒂总裁5万公里可以卖多少钱。你好,能卖80万左右。玛莎拉蒂被誉为“跑车皇后”的品牌,车子非常豪华,在路上常见一般有总裁和Levante,相对来说LevanteSUV稍微便宜一些新能源迎来降价潮?特斯拉终于败诉?威马又被冻结40亿股权1.捷途x70plus是国内汽车品牌奇瑞旗下的一款中型suv。这款suv定位于

1.新能源迎来降价潮?特斯拉终于败诉?威马又被冻结40亿股权

2.车险靠谱吗?

72万的二手车赔了_买二手车赔了

18年的玛莎拉蒂总裁5万公里可以卖多少钱。你好,能卖80万左右。玛莎拉蒂被誉为“跑车皇后”的品牌,车子非常豪华,在路上常见一般有总裁和Levante,相对来说LevanteSUV稍微便宜一些

新能源迎来降价潮?特斯拉终于败诉?威马又被冻结40亿股权

1.捷途x70plus是国内汽车品牌奇瑞旗下的一款中型suv。这款suv定位于中档市场。虽然结果相对实惠,但各项性能的实测使用,不仅让空间变得宽敞舒适,也有足够家用的动力表现。那么奇瑞捷途x70plus和?的价格怎么样呢我们来看看报价吧。2021款7万元起。

2.奇瑞捷途x70plus是一款定位于中档市场的中型suv。这款suv有2021款,在售配置35款。奇瑞捷途x70plus和?价格怎么样官方售价区间为77-14万元,裸车优惠4万元。捷途x70plus二手车市场价格为72-11.5万元。最低赔付8万。

3.捷途x70plus入门级5座手动雷霆版官方售价7.7万元,裸车最低售价7.3万元。那么奇瑞捷途x70plus最低多少钱?全落地价格约8.52万,其中裸车7.3万,购置税6460,牌照费500,车船使用420,交强险950,商业险3874。首付3万。

4.TX x70plus入门级车型最低售价7.3万元。如果分期买车,首付34100元,包括原价的30%(21900元),必要费用(8330元),商业保险(3874元)。一般分三年,月供1526元。购车总费用8.9万,比全款多3836。国产suv捷途x70plus不仅性能非常好,价格也非常低。奇瑞捷途x70plus和?的价格怎么样官方售价区间为7.7万-1.4万元。

百万购车补贴

车险靠谱吗?

E周大事纪,周周有新瓜。本周一,奇瑞新能源官方宣布,受惠于全球新能源原材料价格回调及企业成本管控、供应链管理能力提升,奇瑞新能源将调整旗下车型官方指导价,至高回调幅度9000元。

自从特斯拉成立法务部门之后,似乎尚未有任何败绩。不过,就在本周,特斯拉“退一赔三”案的当事人韩先生在其个人微博发文称:北京市高级人民法院依法裁定驳回特斯拉的再审申请,三年多的案子终于有了定论。

威马就像狼来了一样,一会有投资、一会有负面,到底会怎样,外界只能猜测。而近期,威马汽车科技集团有限公司新增一则股权冻结信息,股权被执行企业为威马汽车制造温州有限公司,冻结股权数额约 40.4 亿人民币,冻结期限自 2023 年 3 月 14 日至 2026 年 3 月 13 日。

奇瑞新能源率先降价

去年,由于动力电池原材料上涨,各新能源车型进行了普涨。如今,随着全球新能源原材料价格的回调,奇瑞新能源汽车便宣布于2023年3月27日零点起正式调整旗下车型官方指导价,至高回调幅度9000元。

具体来看,奇瑞新能源汽车降价涉及调价车型包括奇瑞QQ冰淇淋、奇瑞小蚂蚁和奇瑞无界Pro三款车型,其中QQ冰淇淋三款车型下调4000元,调整后售价为3.59万-4.59万元;小蚂蚁四款车型下调4000-9000元,调整后售价为6.4999万-9.4万元;无界Pro五款车型下调5000元,调整后售价为8.49万-11.09万元。

根据数据显示,截至目前,电池级碳酸锂均价为27.75万元/吨,相比2022年11月中旬近60万元/吨高点,原材料价格下行趋势明显。

不过,奇瑞新能源降价的车型主要以小型车为主。此次“大幅”降价,会明显降低单车毛利润。正因如此,外界普遍猜测,奇瑞新能源汽车之所以如此积极的降价,主要是机遇市场层面的考虑。

据了解,2023年2月,QQ冰淇淋销量为3134辆,小蚂蚁为2128辆,而艾瑞泽e为192辆,无界Pro为72辆,大蚂蚁仅有两台。

承担销量重任的QQ冰淇凌与小蚂蚁市场表现一般,而被给予厚望的无界Pro也并未获得市场高度认可。或许,原材料降价只是奇瑞新能源降价的粉饰包装,其内核依旧是以降价换市场。

特斯拉败诉,再起诉?

2019年车主韩先生,花费了37.万元在特斯拉上购买一辆特斯拉官方认证二手车Model S P85,后来在用车过程中总是发现一些小问题,车主通过第三方机构检测,发现车辆C柱及后翼子板有切割焊接,车主韩先生认为车辆此故障会直接威胁生命安全提出退换车辆请求,但遭到拒绝。随后,车主韩先生决定起诉特斯拉公司,通过法律途径解决此事。

特斯拉方面曾表示,在原车主使用车辆期间,车辆在2019年1月8日在行驶变道时发生极为轻微的碰撞剐蹭事故。根据现场照片、定损协议书、事故认定书以及维修单等证据,可以证明事故只伤及车身左后部叶子板及后保险杠边缘及轮毂表面,完全没有伤及车辆安全结构,不构成重大事故或者结构性损伤;

特斯拉公司对该事故也不知情,不存在欺诈的故意。且涉案车辆不存在重大事故,也不存在因更换叶子板而产生结构性损伤,特斯拉公司在销售车辆时未实施任何欺诈行为,向韩先生交付的车辆完全符合“没有重大事故以及火烧泡水”的销售承诺,韩先生的诉讼请求没有事实和法律依据,应当全部予以驳回。

正常来说,存在车辆发生过大事故,官方隐瞒销售,本身就符合退一赔三的条件。特斯拉给出的回复,很明显存在避重就轻的嫌疑。

2020年12月,该案件有一审判决结果。据车主发布的判决书显示,一审结果为特斯拉公司购成欺诈,判其退一赔三。即购车合同撤销,特斯拉退还37.万元购车款,并赔偿113.91万元。

据判决书中法院方面认为,涉案车辆的维修确实涉及到大面积切割、焊接等,这种修理方式和程度必然对消费者的购车意愿产生重要影响,而特斯拉公司仅仅告知韩先生“车辆不存在结构性损伤”,尚不足以达到应有的信息披露程度。不论从积极的作为还是消极的不作为来说,特斯拉公司都符合欺诈的客观要件。

关于特斯拉公司是否具备欺诈故意的问题,综合本案事实可知,特斯拉公司对涉案车辆所发生的事故以及维修情况是知晓或者应当知晓的,其具备欺诈的主观条件。综上,特斯拉公司构成欺诈。

随后,特斯拉开始了多次上诉,给出的理由却是此次中的车辆,与传统车型有很大的差异。就这理由找的,与隐瞒信息给出的理由一样奇葩。

尽管“退一赔三”的案子告一段落了,但车主韩先生与特斯拉之间的官司还没有彻底结束。一方面车主在诉讼索赔代步车使用、维修费;另一方面,还与特斯拉有两个名誉权的纠纷案件。

" 像牲口一样活下去 "

威马到底能不能" 像牲口一样活下去 ",或许是威马闹剧最值得期盼的部分。近期的威马有两条消息,一则是威马在3月25日,发布了一封用户服务中心告知书。另一则是被冻结了40.4亿元的股权。

对于用户来说,或许已经很久没有得到威马官方的任何服务,尤其是维修、保养等售后服务。对此,威玛发布的用户服务中心告知书,算是给大家吃了一颗并不踏实的定心丸。

根据告知书显示,威马授权上海新业力智能汽车服务(集团)有限公司,负责购、销售威马汽车所需的零配件,建立售后服务网络,以及智能化车联网开发服务。

实际上,威马此前就被曝光欠款众多供应商、经销商,短期内想要再以“打白条”的方式,白嫖零配件难度可能不低。

在供应商方面,仅有小型供应商愿意继续合作供货,但必须先款后货方式来开展,需要重新签订购合同和支付方式。大供应商则是直接拒绝合作,并且通过法律起诉进行维权,如浙江铭博和乔路铭,在 2022 年 10 月份就意识到威马汽车出行资金问题停止了合作。

因此,威马才会将利润可观的售后服务,转包授权给其他公司。不过,这对于用户来说,至少手里的威马,可以进行售后维修保养了。

转包、授权、成立新公司,或许是威马不得不做的一件事。近期,威马又多了一条被冻结信息,冻结股权数额高达40.4亿元人民币,冻结期限自2023年3月14日至2026年3月13日,执行法院为上海金融法院。

至于所谓的回血融资,也并没有准时到账。因此,2月的威马深陷资金链紧张,被爆出包括全员停薪留职、工厂停摆、门店关闭、总部大楼拖欠租金和物业费等等负面消息。

即便是在3月初,威马释放好消息全力开展复工复产,也被外界视为,对青浦区消保委发布的威玛汽车或经营异常消息的回应。

本文来自易车号作者149号公路,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

车险,一个巨大的刚需市场。所以互联网的兴起之时,这个传统已久的行业也开始尝试起了“线上”这条路。可无论是比价优势也好,还是针对于线上的快速理赔也罢,面对于平安、人保、太平洋三家保险公司已颇具优势的市场份额,互联网车险要想这个把蛋糕做大,多少有点不易。

发生在身边的续保案例

近日,组内连续有3位同事准备续保,然后各大保险公司平台的电话则开始陆续回访,问是否有意向购买某某品牌的车险。可以说,在你还未意识到保险要到期之时,保险公司的“功课”做得会比你还足,然后还会送油卡、送漆面修复、送洗车券等来吸引你续保。其实,从这种种途径就能看到,消费者从新买车,到续保,始终都会有保险公司进行主动跟进,于车主而言,这是一种“被动消费”,而且大多车主也都习惯了这种被推销的方式。小编连着问及了好几位同事,续保的品牌也大多为人保、平安、太平洋这三家,占比几乎高达80%(这个比例仅限小编周边的车友)。所以,当近两年互联网车险兴起时,小编则一度担忧:通过在线购买、在线理赔的车主究竟占比会有多大?

目前的平台有哪些?

1、众安车险

众安保险是推出互联网车险比较早的一家,在2015年的时候,众安保险与平安保险还联合成立了保骉车险,并获得了全国18个省市地区的车险经营资质。众安车险主要取与线上渠道商合作的方式进行推广,面对的是全国消费者,在众安获批车险区域出保骉车险保单,而未获批的地区则出平安车险保单,两家公司取保费、赔付共担的共保机制。

不过,众安的保骉车险目前只做商业车险(但是众安车险业务的资质是包含了交强险的),对于需要购买交强险的客户,交强险部分由平安车险出单,而其原因则在于风险控制的考虑(据说行业交强险亏损比较严重)。另外,众安只承保9座以下的乘用车,不承保大货车、摩托车,也是基于风险控制考虑。

2、安心车险

和众安较为相似的另一家互联网车险则是安心保险,安心互联网车险的核心业务是架构在腾讯云上的,重在北京、广州、深圳等地区经营,目前已与人保、太平洋、平安、天安、阳光等多家保险公司达成合作。

安心互联网车险重在解决“理赔难”等现实问题,车主只需要将事故情况和本人投保情况通过照片、等方式进行上传,然后平台就会自动承保和理赔,不需要等待现场查勘,也不用来回跑手续。比如,对于追尾、剐蹭、石子飞车等责任明确的小事故,如果理赔金在5w以下,一个工作日就能完成赔付,但复杂的赔案还是需要借助当地的理赔服务中心。(备注:服务中心主要是负责协调、管理各地合作的4S店、维修单位、救援公司以及代驾公司等车险服务供应商。)

3、泰康在线

继众安和安心之后,泰康在线也推出了自己的车险业务,这款车险主要着眼于互联网健康车险。比如,针对驾驶人健康提供体检服务;建立车辆保养年历,提供车辆检测和安全评分;应用UBI创新技术,提供驾驶行为测评,鼓励驾驶人养成良好驾驶习惯。

在理赔方面,泰康可通过微信自助查勘服务,在事故发生后仅需拍照上传即可。泰康在线车险能安排专业顾问提供投保建议,同时还为车主们提供免费道路救援等增值服务。如遇重大事故,泰康在线还将提供一定额度维修费用、住院治疗费用垫付服务。

4、第三方车险平台

近两年,也诞生了不少第三方车险平台,比如车车车险、最惠保、ok车险、车保通,他们大多是从“比价”为切入点来做一种交易工具,并在保险科技方面做一些尝试。除此,也有一些大的互联网金融公司也推出了车险的相关服务,比如蚂蚁金服、京东金融等。

在支付宝平台的“保险服务”页面,则能进入蚂蚁保险服务,目前的合作机构包括中国人民保险、太平洋保险、中国人寿财险、中国太平等15家,车主可以直接在线“买车险”、“办理赔”、“查保单”、“享服务”。京东金融也上线了车险方面的业务,目前与人保、阳光、中华3家车险合作。不过相似的是,蚂蚁金服和京东金融都在尝试以大数据和人工智能来为车险做精准定价,来探寻一种新的模式。

5、UIB车险

其实除了蚂蚁金服、京东金融外,还有基于车挣、车宝、路比等OBD厂商的UBI车险,也算是另一种有别于传统车险的玩法。不过这种大数据的来源是基于将OBD盒子作为赠品,从而为了获得更多的用户数据,然后企业是通过保险公司返点的佣金去摊平OBD硬件成本,并将佣金返还给用户以此来增加用户粘性。不过目前阶段,后装市场的使用率还不算太高,如果OBD能成为前装市场的新宠儿,估计这种模式的推广会更有利。

互联网车险的瓶颈在哪?

其实从各家互联网车险的运营情况来看,都是基于减少理赔时间和理赔程序来着手。但互联网车险发展的瓶颈在于:它不会像传统的保险公司那样在各个城市都有点铺设,而大多是通过在线方式来进行“快速理赔”(这还是在责任明晰的前提下),而复杂的事故还是需要用线下服务供应商合作的方式来解决理赔核保等问题。

其次,尽管互联网车险有着成本优势,但是互联网的运营成本却是非常高的,尤其是对于还在起步阶段的互联网车险业务,前期的推广、团队的建设、区域的拓展等方面都是需要大量投入的。比如,传统的车险业务,基本都是一个区域一个区域的来推进,而互联网车险却需要在布局的一开始就要搭建一个面对全国的业务体系,单单这点来说,互联网车险的构建平台并不轻。再加上,车险核保系统、承保规则是否能做多全国统一,也还是个难题。

最后,目前的车险市场被平安、人保、太平洋三家占据了67%的市场份额,而且车主在即将续保之际也会经常被电话销售、保险公司代理人、车行、网销等多个渠道“盯着”,在还没有改变用户的投保习惯之际,互联网车险的竞争还是相当巨大的。

一点感想

还记得在前几年O2O市场兴起的时候,各大保养平台的惠利政策真是你来我往前赴后继,小编也是下载了不少养车类的APP并抢到了那些极为优惠的养车券、洗车券,然而真的在线验之后,大多感受都比较一般,不论店面规模,至少服务意识还未统一化,也正是因为如此,大多平台都是昙花一现,留下的仅仅就那么几家了。

所以,当互联网车险开始发展的时候,小编也有此担忧,我们暂且抛开价格不说,出险后的理赔(尤其是在有人员伤亡且责任不明确的时候)能否得到很好的解决也仍然是个问题。而这,就不是简单的流程就能解决的,也不是简单的通过客服电话进行描述就能定损价格的。

再则,如今的互联网车险也和早期的O2O保养平台比较类似,仍然处于起初并不盈利的状态,而且现有的互联网车险的用户基数还不够庞大,更为现实的是,目前的市场现状还依旧是以代理为主要渠道,要改变车主的投保习惯,可能还需要时间的磨练。

不过我们仍需要肯定的是,互联网车险的发展,对这个行业的发展还是起到了巨大的推进作用,竞争加剧,让利消费者是迟早的事了。

文章标签: # 车险 # 特斯拉 # 互联网